samedi 2 avril 2011
Cinéma: les images de Podalydès en Sarkozy | Next
Cinéma: les images de Podalydès en Sarkozy | Next: "– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
vendredi 1 avril 2011
jeudi 31 mars 2011
mercredi 30 mars 2011
Associated Press
UN imposes sanctions on Ivory Coast's Gbagbo
EDITH M. LEDERER, Associated Press 
- Pro-Ouattara forces seize Ivory Coast capital
Mar. 30, 2011 4:23 PM ET
- World powers tangle over arming Libya's rebels
Mar. 30, 2011 2:19 PM ET
- Ivory Coast's Ouattara rejects African Union envoy
Mar. 27, 2011 11:27 AM ET
- UN resolution seeks sanctions against Ivory Coast
Mar. 25, 2011 5:39 PM ET
- French, British warplanes strike in Libya
Mar. 25, 2011 5:11 AM ET
UNITED NATIONS (AP) — The U.N. Security Council on Wednesday demanded an immediate end to the escalating violence in Ivory Coast and imposed sanctions on Laurent Gbagbo, who has refused to relinquish the presidency, and his inner circle.
Wednesday's council vote was unanimous and came five days after France and Nigeria introduced a draft resolution expressing "grave concern" that the west African nation could relapse into civil war.
The U.N.'s most powerful body voted on the day that fighters supporting Ivory Coast's internationally recognized President Alassane Ouattara seized control of the country's administrative capital, Yamoussoukro. It was seen as a symbolic victory by Ouattara's forces after months of political chaos that began when Gbagbo, the incumbent president, refused to recognize the results of the November election.
The resolution urged all Ivorian parties "to respect the will of the people and the election" of Ouattara as president.
It condemned Gbagbo's decision not to accept the solution proposed by a high-level African Union panel earlier this month, which includes recognizing Ouattara as president, and urged him step aside immediately.
The African Union also had suggested getting Ouattara to appoint members of Gbagbo's political party to a unity government. Ouattara said he has embraced this idea since last year's presidential campaign, but Gbagbo rejected it.
The resolution backs the African Union proposal and calls for "an overall political solution that preserves democracy and peace and promotes lasting reconciliation among Ivorians."
Ivory Coast, the world's largest cocoa producer, has been in turmoil for almost a decade.
It was split into a rebel-controlled north and government-controlled south after an attempted coup sparked civil war in 2002. A peace deal in March 2007 brought key rebel leaders into the administration and offered hope for a single government after years of foundering accords and disarmament plans. But the results of the Nov. 29 presidential election made clear that deep divisions remain.
U.N. sanctions on Ivory Coast, including an arms embargo and controls on the export of rough diamonds, have been in effect since 2004.
To step up pressure, the latest resolution slapped a travel ban and asset freeze on Gbagbo, his wife Simone, and three key supporters, Desire Tagro, Pascal Affi N'Guessan, and Alcide Djedje.
The resolution reiterates the Security Council's longstanding demand that Gbagbo "without delay" lift the siege of the Golf Hotel, where Ouattara is holed up protected by U.N. peacekeepers.
The Security Council also targeted forces loyal to Gbagbo who have used mortars to fire on civilians in the capital, Abidjan.
At least 25 people were killed on March 17 when Gbagbo loyalists fired several mortar shells at a market building in the rebel-held Abobo district of Abidjan. Gbagbo's forces earlier used heavy machine guns against women demonstrating peacefully in support of Ouattara in Abobo on March 3, killing seven and seriously wounding many others.
The resolution "condemns in the strongest terms the recent escalation of violence throughout the country which could amount to crimes against humanity," singling out the attacks against civilians in Abobo.
It also stressed the council's "full support" for the U.N. peacekeeping force in Ivory Coast "to use all necessary means to carry out its mandate to protect civilians under imminent threat of physical violence ... including to prevent the use of heavy weapons against the civilian population."
Nigeria's U.N. Ambassador U. Joy Ogwu said the timing of the vote was critical, coming "as the unthinkable is taking place before our very eyes."
She said she was especially troubled by reports that the growing violence was taking on ethnic and sectarian overtones and that innocent civilians, especially women and children were being targeted.
"The collective action that we have taken today ... is a significant step to protect defenseless civilians," Ogwu said. "This resolution provides an opportunitiy to stem the tide of conflict."
The resolution called on all parties to fully cooperate with an investigation of alleged rights abuses in Ivory Coast by the U.N. Human Rights Council's independent international commission.
The initial draft's call for the commission's report to be sent to the prosecutor at the International Criminal Court was dropped. Instead, the resolution calls for the report to be sent to the Security Council "and other relevant international organizations."
The International Criminal Court's prosecutor, Luis Moreno-Ocampo, is already conducting a preliminary examination of possible war crimes and crimes against humanity in Ivory Coast.
___
Associated Press Writer Anita Snow contributed to this report from the United Nations
Associated Pressالمنارة للإعلام: سليم نصر الرقعي : نحو ليبيا ديموقراطية وطنية..لا علمانية ولا دينية!؟
2011
سليم نصر الرقعي : نحو ليبيا ديموقراطية وطنية..لا علمانية ولا دينية!؟
نحو ليبيا ديموقراطية وطنية..لا علمانية ولا دينية!؟
- هذه رؤيتي وهذا رأيي -
شخصيا ً شعرت بإرتياح كبير نحو "الأسس العامة" التي تحدث عنها الأخوة في المجلس الوطني المؤقت في رؤيتهم السياسية لهذه الدولة الديموقراطية التي ننشدها [1] مع علمي أن هذه "الرؤية" كانت نتاج مناقشات ومشاورات عدة تمت مع العديد من الجهات وخصوصا ً الشخصيات الليبية الأكاديمية المتخصصة في القانون والفقه الدستوري والعلوم السياسية وهذا أمر جيد .. وقد يكون لبعضنا بعض التحفظات أو بعض الإضافات
التي يريد الإدلاء بها وهذا شئ طبيعي بل ومطلوب بل لعل هذا هو أحد الأهداف المرجوة من إطلاق هذه "الرؤية" لتكون بمثابة الإنطلاقة الأولى للحوار الوطني الليبي/الليبي الراقي والواعي المرتقب بين الليبيين فيما يتعلق بأسس ومعالم نظامهم السياسي والإداري الجديد الذي يريدون إحلاله محل نظام القذافي الديكتاتوري المباد .. فهذه (الورقة/الرؤية) بكل تأكيد ليست قرآنا ً منزلا ً فهي مجرد خطوط عريضة وأسس عامة يمكن مناقشاتها فيما بعد بشكل نخبوي وشعبوي في كل مناطق ليبيا وكل وسائل الإعلام .. فبكل تأكيد أن هناك عملية حوار وطني مفتوح وواسع النطاق ستنطلق فور القضاء على الطاغية القذافي وتخليص عاصمة دولتنا طرابلس من قبضة عصابته المجرمة .. ليدلي كل الليبيين من خلال هذا الحوار الوطني بأرائهم عن ماهية المواد والحقوق والواجبات والثوابت العامة والغايات التي يريدون تثبيتها في دستور دولتهم وعقدهم الإجتماعي السياسي الجديد ثم تكون هناك لجنة وطنية تقوم ببلورة ما إتضح أنه من الثوابت الوطنية القطعية للمجتمع الليبي وما إتضح أيضا ً أنه من المتفق عليه بين جمهور الليبيين في مسودة دستور ثم يتم عرض هذا الدستور للإستفتاء الشعبي المباشر .. وما ذكروه هنا في هذه "الرؤية العامة" يبدو لي بالفعل أنه سينال إتفاق أغلب الليبيين مثل قولهم أن (الإسلام دين الدولة) وأن (العربية هي اللغة الرسمية) فيها وأن (طرابلس عاصمتها) وأن هذه الدولة ستكون جمهورية أسمها (الجمهورية الليبية).
ليبرالية علمانية أم إسلامية دينية؟
أنا شخصيا أعتقد – والله أعلم!- أن غالبية الليبيين سيكون مع هذه الأسس والمقاصد العامة مع عدم إنكاري أن هناك بعض الليبيين سيعارضون هذه الثوابت الاجتماعية الوطنية المتفق عليها من قبل السواد الأعظم من "الأمة الليبية" وسيرفضون هذه المواد !!!.. فبعضهم سيقول لنا نحن نريد ليبيا دولة (علمانية ليبرالية) لا علاقة لها بالدين أي يريدونها "ليبرالية علمانية" بالطريقة المتواجدة في الغرب الليبرالي وربما بعضهم سيعارض بشكل صريح المادة التي تقول أن الاسلام دين الدولة!!.. وجوابنا سيكون : أليست السلطة والكلمة في النظم الديموقراطية لجمهور الأمة؟.. أليست الديموقراطية في أبسط معانيها تعني أن تعكس الدولة بقوانينها وسياساتها وقياداتها إرادة المجتمع الأهلي الوطني ومتطلبات الشعب؟؟ ..فهل تريدون أن تفرضوا رأيكم وإرادتكم على إرادة شعبكم و إرادة الأغلبية وجمهور الأمة الليبية وسوادها الأعظم؟؟. [2]
مملكة أم جمهورية !؟
وكذلك سنجد من يقول بأنه يريد ليبيا مملكة دستورية كما هو الحال في المملكة المتحدة في بريطانيا تحت قيادة العائلة السنوسية ولكن الكلمة ستكون لجمهور الشعب الليبي وكلمة الأغلبية هي النافذة وأنا شخصيا ً – ومن حيث المبدأ والقناعات السياسية - وكما ذكرت في مقالات عديدة - مع الخيار الجمهوري الشوروي الديموقراطي الدستوري المحكوم بثوابتنا الوطنية وعقيدتنا الدينية لأن النظام الجمهوري هو الأقرب لروح الخلافة الراشدة في الإسلام من جهة كما أنه من جهة أخرى هو الأقرب لروح الديموقراطية كمكسب إنساني وصيغة عملية واقعية عقلانية راشدة وعادلة تدرء عن المجتمعات البشرية شرور الحكم الفردي ومفاسد الديكتاتورية حتى في ظل المجتمعات المسلمة.. ولكن – وكما ذكرت في مقالاتي تلك – إذا ثبت لنا – بشكل عملي قاطع - أن الليبيين غير مهيئين حاليا ً لإقامة نظام جمهوري .. نظام جمهوري حقيقي وليس كالجمهوريات العربية الفاشلة الحالية.. إذا ثبت لنا عدم قدرتنا على إدارة نظام جمهوري خلال هذه المرحلة من عمرنا السياسي فلا بأس عندئذ – وعندئذ فقط – من الأخذ بنظام ملكي دستوري لمرحلة مؤقتة كنظام المملكة المتحدة البريطانية حيث يكون الملك مجرد رمز للوحدة الوطنية للدولة فقط بينما يكون الحكم السياسي لجمهور الأمة (الشعب) وعندما نقول نظام ملكي فذلك يعني بالضرورة إلى أن "العائلة السنوسية هي "المرشح الأول" لتصبح العائلة المالكة في هذا النظام .. وأقول "لبأس بذلك" من باب الضرورة السياسية فقط لحفظ أمن وسلامة ووحدة البلاد وبشرط موافقة الأغلبية الشعبية من الأمة وبشرط وضع مادة في الدستور تسمح للشعب في أي وقت إلغاء الملكية وإقامة نظام جمهوري وإلا – أي إذا لم تتوفر هذه الشروط - فإن النظام الجمهوري الدستوري هو الخيار الأفضل والأعدل.[3]
عربية أم أمازيغية !؟
البعض سيقول لنا أريد ليبيا عروبية خالصة 100% وقد يريد بعض القوميين العروبيين الليبيين عوربة إخواننا الأمازيغ وكذلك الحال بالنسبة لبعض القوميين الأمازيغيين فهم قد يريدون ليبيا أن تكون أمازيغية خالصة 100% بل وقد يريد أمزغة ليبيا والليبيين كلهم على أساس عرقي أو ثقافي!.. ولكننا سنقول لكل هؤلاء أن ليبيا ليست عربية خالصة ولا هي بأمازيغية كما تزعمون فالمكون الأمازيغي الأصيل والمكون الزنجي الإفريقي (التباوي) والصحراوي (التارقي) هي مكونات أساسية في لحمة ونسيج الأمة الليبية .. مكونات يجب إعتبارها وإحترام خصوصياتها بلا من ولا أذى بحيث يكون الجميع أخوة شركاء في الوطن سواسية كأسنان المشط لا فرق بين ليبي وليبي إلا بالتقوى والعمل الصالح والعطاء الوطني .. ومع إقراري أن الطابع الغالب في ليبيا اليوم هو الطابع العربي إنتماء ً ولسانا ً كما هو ظاهر من لهجتنا الليبية (العربية) وكما هو في شعورنا بهويتنا القومية إلا أن عروبتنا الليبية ليست كعروبة إخواننا في الجزيرة العربية الخالصة فليبيا ليست عربية 100% فهذه حقيقة لا بد من الإعتراف بها بكل شجاعة وموضوعية من باب العدالة والإنصاف.. ولكن تظل ليبيا وطننا جميعا والإسلام ديننا جميعا ً وأنا شخصيا ً كنت دائما ً أردد (أبي الإسلام وأمي ليبيا) كشعار للإتجاه الفكري والسياسي الذي أحمله أي (الإتجاه الليبي الوطني الإسلامي الديموقراطي) .
مركزية أم إتحادية !؟
كذلك ربما البعض الآخر قد يقول أريد العودة للنظام الإداري والسياسي الإتحادي القديم الذي تم إلغائه عام 1963 والذي كان يقسم ليبيا إلى ثلاث ولايات متحدة (طرابلس وبرقة وفزان)!.. وإلى هؤلاء نقول أن ذلك النظام أصبح جزءً من تاريخ ليبيا السياسي والإداري والعودة إليه اليوم سيعزز الروح الجهوية والقبلية التي نريد تجاوزها نحو شيوع الروح الوطنية والمدينية في ليبيا.. ومع إقراري أن ليبيا بسبب مساحتها الكبيرة مترامية الأطراف تحتاج بالفعل إلى نظام إداري إتحادي يستفيد من فاعلية إنظمة الحكم المحلي إلا إنني أقترح اليوم فكرة نظام إتحادي إداري وسياسي على أساس جديد .. وهو على أساس "المدن الليبية الحرة المتحدة" لا على أساس الولايات والأقاليم الجهوية المتحدة .. بحيث تتحول وفق هذا النظام الإتحادي الجديد كل مدينة إلى وحدة سياسية وإدارية وإقتصادية تدير نفسها بنفسها من خلال "مجلس مدينة" منتخب (برلمان محلي) تنبثق عنه "حكومة أو إدارة محلية" تحقق تطلعات شعب المدينة.. فهذا النظام الإتحادي كما مطبق في عدة دول غربية هو الأقرب لروح الديموقراطية وسيساهم في التنمية الجهوية وسيجعل المواطنين يشعرون أن حكوماتهم على مرمى حجر منهم وسيجنبنا أفات وتعقيدات النظام المركزي خصوصا ً في دولة كليبيا مترامية الأطراف!.. وهكذا وبفعل هذا النظام الإتحادي تكتسب المدن صلاحيات واسعة في إدارة ذاتها وتحقيق تطلعاتها في ظل وحدة الدولة الليبية الإتحادية الديموقراطية التي تقودها رئاسة أو حكومة وطنية إتحادية تنبثق عن "مجلس وجامع الأمة" (البرلمان الإتحادي) بحيث لا تملك هذه الرئاسة أو الإدارة أو الحكومة الإتحادية صلاحيات واسعة في شئون المدن الداخلية المحلية ويتركز بالتالي عملها على إدارة علاقات ليبيا الخارجية في المجتمع الدولي!.. فبعد هذه الثورة الشعبية التي قامت بها شعوب المدن المحررة يحق لكل شعب مدينة حرة أن يكون له برلمانه المحلي المنتخب الذي يدير شئون مدينته وفق الدستور الليبي الإتحادي.. فليست آفة ليبيا في الديكتاتورية وتركيز السلطة السياسية في يد شخص واحد فقط بل آفاتها أيضا ً في تركيز السلطة الإدارية في يد مدينة مركزية واحدة أيضا ً وهو ما يجب أن نتغلب عليه في نظامنا السياسي والإداري الوطني الجديد من خلال النظام الإتحادي على أساس المدن والإستفادة من تجارب الحكم المحلي!.
الخلاصة؟
الخلاصة أن البعض قد يريد ليبيا ما بعد القذافي ليبرالية علمانية كما في الغرب بينما البعض الآخر يريدها خلافة وإمارة إسلامية دينية بطريقة طالبان أو إيران !!.. ووووو...إلخ ... ولكل هؤلاء نقول إنني – وأحسب أن جمعا ً غفيرا ً من الليبيين سيوافقونني فيما أقول – أدعوكم إلى ليبيا دولة وطنية مدنية ديموقراطية محكومة بثوابتنا الوطنية وعقيدتنا وشريعتنا الإسلامية – بفهم وسطي معتدل مستنير للإسلام - ولكنها قطعا ً ليست دولة دينية (ثيوقراطية) يقودها رجال الدين والملالي والفقهاء بل يقودها الساسة المنتخبون من قبل الأمة والمتخرجون من أحزاب سياسية هي بمثابة معاهد سياسية متخصصة تنتج للأمة رجال دولة متخصصين وقادة أمة مخضرمين .. نريدها دولة وطنية مدنية ديموقراطية تسع كل الليبيين بكل توجهاتهم وتعكس إرادة وشخصية المجتمع الوطني .. فلا دينية ولا علمانية في نفس الوقت!.. وقولنا (لا دينية) هنا ليس المقصود بأنها دولة بلا دين فليبيا دينها الإسلام ولكن المعنى المرفوض للدولة الدينية هو الدولة (الثيوقراطية) حيث حكم الملالي ورجال الدين والفقهاء بطريقة طالبان أو إيران حيث ولاية الفقيه العليا على الأمة!.. فهذا هو الحكم الديني المرفوض .. وقولنا أنها دولة (مدنية) فذلك يعني أولا ً أي أنها ليست عسكرية يحكمها العسكرتاريا (ضباط الجيش) وثانيا ً أنها ليست دينية بالطريقة "الثيوقراطية" المرفوضة التي ذكرناها .. ولكن من الطبيعي أنه عندما يكون الشعب مسلم كله أو غالبيته مسلمة فستتأثر الدولة الديموقراطية في سن قوانينها ورسم سياساتها بقرارات وثوابت ومقدسات هذا الشعب المسلم .. هذا أمر طبيعي ومتفق مع الديموقراطية كآلية لتحقيق إرادة وتوجهات المجتمع الوطني.
فالتحدي الحقيقي الكبير والخطير الذي سيواجه الليبيين ليس هو بالتخلص من الطاغية معمر القذافي وإسقاط نظامه الفاشي الفاشل فهذا أصبح منذ الآن مسألة وقت لا غير!.. بل إن التحدي الحقيقي والكبير والخطير الذي سيواجهنا هو إقامة البديل السياسي الراشد والناضج الذي يلبي إرادة الشعب ويحقق لليبيين تطلعاتهم في العدالة والحرية والأمن والإستقرار..إستقرار حقيقي وحضاري كريم قائم على العدالة والرضا والحرية لا على القوة والقمع والديكتاتورية !.
سليم نصر الرقعي
==========================
[1] إطلع هنا علي (رؤية أسس بناء الدولة الديمقراطية في ليبيا)
http://almanaramedia.blogspot.com/2011/03/blog-post_30.html
[2] إطلع هنا على مقالتي (العلمانية ستكون مرفوضة في ليبيا!؟)
[3] إطلع هنا على مقالتي ( ليبيا الغد ..جمهورية أم ملكية!؟)
المنارة للإعلام: مشاركة باقل ما استطيع وهو القلم
المنارة للإعلام: مشاركة باقل ما استطيع وهو القلم: "مشاركة باقل ما استطيع وهو القلم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.... اولا اعزي نفسي واهالي الشهداء الذين ضحوا بانفسهم في سبيل حرية هذا الوطن الحر الابي (ليبيا الحرة) وثانيا رسالتي الى الاخوة أعضاء المجلس الانتقالي الوطني وهي كالاتي اولا الى الاخ قائد القوات المسلحة الموجودة على جبهة القتال..
من أهم اسباب الانتصار هو النظام والخطط الميدانية وان من خلال مشاهدتي للمعركة يوحي انه لاوجود لنظام من قبل الثوار ولا اعني بكلامي الاخوة كتيبة الساعقة او الذين لهم الخبرة التامة في القتال وانما اعني الشباب الثائر وهم الذين متحمسون للقتال فالافضل ان يكون الثوار منظمون وذلك بوضع قائد صارم وخبير في المعارك الميدانية لاعادة تنظيمهم ومنع الاشخاص الذين يستخدمون السيارات الخاصة التي لافائدة لها الا عرقلة القوات العسكرية وذلك بمنع استخدامها وتستخدم اليات خاصة لنقل الثوار وكذلك عدم اطلاق اي طلقة الا باعاز من القائد الخاص بهم هذه كنصيحة فقط والله اعلم ان اصبت او اخطأت فأنا والله لا اريد الا القضاء على النظام الفاسد الطاغي... ثانيا رسالتي الى الاخ المسؤول على قناة ليبيا الحرة اعتقد ان الجميع يعلم ان الحرب الاعلامية نصف الحرب القتالية في الميدان بل اعتقد الان ان الحرب الاعلامية اهم من الحرب الميدانية لاسباب عديدة منها قد تعلمون جميعا ان الان الجهة الغربية مؤثر فيها اعلام الطاغية تأثير غير عادي ومن أهم الاسباب التي قد تساعد على القضاء على نظام الطاغية هي انتفاض الجهة الغربية بالكامل .... ولهذا ارجو من الاخوة المقيمين على هذه القناة الفاضلة ان يقدم الحقائق والادلة والاثبتات التي تدل على اجرام القردافي واعوانه ..... مثل ظهور المرتزقة واعترافهم بدعم القردافي لهم وكذلك العائلات التي يتم ظهورها على قنوات الطاغية ويقولون ان الثوار فعلو فينا كذا وكذا فيتم ظهورهم على قناة ليبيا الحرة ويقولون الحقائق لماذا هم فعلوا هذا ومن استعملهم او هددهم وكذلك المساجد التي هدمت من قبل قوات الطاغية يجب توضيح كيف دمرت بأدلة من شاهدوا عيان وكذلك اين سجناء بوسليم الذين تم اطلاق صراحهم في الفترة الماضية والحقائق والجرائم التي ترتكب في حق كل مواطن ليبي ويجب ان يدلوا باسماء الاشخاص الذين كانوا من الجهة الغربية وتم قتلهم او تعذيبهم وكذلك ايضا الاخوة الذين انضموا للثوار كضباط الجيش او اللجان الثورية او الذين كانوا من المقربين للمجرم الطاغية بان يخرجوا ويتكلموا على الجرائم والادلة الصادقة والثابتة التي ارتكبها نظام الطاغية .... واريد ان اعلمكم والله والله والله اعلام الطاغية القردافي مؤثر في الجهة الغربية بشكل غير عادي وانا متاكد انه غير مخفي عليكم وانا دائما اكلم واسئل على الوضع في كل المناطق الغربية فاول ما يقولون لي رايت الثوار في مصراته كيف يقتلوا في الناس ويحرقوا فيهم ويطلعوا في قلوبهم وهذا الموجود في قناة الليبية برنامج هالة المصراتي ويقولون لي ان الثوار ليسوا ليبيين وانهم افارقة وان اصحاب القبعات الصفراء هم يتبعوا الثوار وليس القردافي...... واريد ان اكد اخيرا بالله عليكم ركزوا ركزوا على الاعلام على قناة ليبيا الحرة لالا تركزوا على النت لان النت مقطوع في ليبيا ولا يؤدي الى نتيجة ايجابية .... واهم شي هو التركيز على الجهة الغربية وبالاخص طرابلس لان اذا انتفضت طرابلس انتهى المجرم الطاغية واعوانه..... وسامحوني ان اطلت عليكم ولكن والله هذا كل ما استطيع عمله يا اخوتي ... بالله عليكم وصلو كلامي للاخوة ذوي الشان من المجلس الانتقالي... وبارك الله فيكم وتعيش ليبيا حرة ابيا والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... الله اكبر الله اكبر الله اكبر ملاحظة بسيطة واخيرا بالله عليكم حاولوا عدم عرض الاغاني و الموسيقى التي لاحاجة لها لنصرة اخواننا على قناة ليبيا الحرة والسلام ختام.
– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
Inscription à :
Articles (Atom)
